Фреймворки для статических сайтов

Gatsby vs Hugo vs Jekyll: Визуальное сравнение

Сравнение трех лидеров в генерации статических сайтов с помощью индикаторов прогресса

Индикаторы заполненности показывают относительную силу каждого фреймворка в различных категориях. Более длинная полоса означает лучшие показатели в данной характеристике.

Основные характеристики

Скорость сборки (1000 страниц)

Gatsby
40%
Hugo
95%
Jekyll
25%

Простота изучения

Gatsby
30%
Hugo
65%
Jekyll
85%

Гибкость и возможности

Gatsby
95%
Hugo
75%
Jekyll
60%

Технические возможности

Количество плагинов

Gatsby
95%
2000+
Hugo
30%
300+
Jekyll
60%
1000+

Поддержка TypeScript

Gatsby
100%
Hugo
60%
Jekyll
10%

PWA возможности

Gatsby
90%
Hugo
40%
Jekyll
40%

Активность сообщества

Gatsby
95%
Hugo
80%
Jekyll
95%

Технические характеристики

Сравнение нефункциональных метрик и особенностей

Характеристика Gatsby Hugo Jekyll
Технологический стек React, GraphQL, Node.js Go (Golang) Ruby, Liquid
Архитектура Компонентная (React) Шаблоны и партиалы Layouts и includes
Система шаблонов JSX компоненты Go templates Liquid templates
Управление данными GraphQL, Headless CMS Front matter, JSON, CSV Front matter, YAML данные
Типичное время сборки 30-60 сек (1000 стр) 2-5 сек (1000 стр) 60-120 сек (1000 стр)
Установка npm install -g gatsby-cli Скачать бинарный файл gem install jekyll bundler
Размер бандла Средний-большой Минимальный Средний
Рекомендуемый хостинг Netlify, Vercel Любой статический хостинг GitHub Pages
Лучший для... Сложные сайты, веб-приложения Большие блоги, документация Личные блоги, сайты-визитки

Сравнение по ключевым параметрам

Gatsby

Производительность 85%
Экосистема 95%
Простота 30%
Гибкость 90%

Hugo

Производительность 98%
Экосистема 65%
Простота 70%
Гибкость 75%

Jekyll

Производительность 60%
Экосистема 80%
Простота 90%
Гибкость 50%

Как читать эти индикаторы?

Индикаторы заполненности показывают относительную силу каждого фреймворка в различных категориях. Более длинная полоса означает лучшие показатели в данной характеристике. Процентные значения помогают точно оценить различия между фреймворками.

Какой фреймворк выбрать?

Выберите Gatsby

Если нужны динамические возможности SPA и богатая экосистема

Выберите Hugo

Если важна максимальная скорость сборки и производительность

Выберите Jekyll

Если нужна простота и быстрый старт с минимальными настройками